با توجه به اینکه احمد توکلی به عنوان موکل من در مجلس روزگار سپری می کند و حقوق این وکالت را نیز دریافت می کند باید چند نکته را من باب یادآوری و تذکر درمورد توبه نامه ای که برای موسویان نوشته اند خدمتشان عرض نمایم.

اول ؛ در این توبه نامه آورده اید که «تقریبا تمامی اخبار منتشر شده مورد اعتراض در سایت الف یا از زبان مقامات رسمی مانند رییس جمهور ، سخنگوی دولت ،  وزیر اطلاعات ، سخنگوی کمسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس و یا از منابع خبری دیگر نقل شده بود » .

نماینده مردم تهران !  در این حالت چرا شما باید حلالیت بطلبید.مگر نه اینکه وظیفه سایت شما انعکاس اخبار است و انعکاس سخنان رییس جمهور و وزیر اطلاعات و ... جزء همین اخبار محسوب می شود؟ ، مگر نه اینکه نه تنها شما بلکه بسیاری از سایت های اینترنتی حتی روزنامه ها به نقل از خبرگزاری ها و سایت های خبری ، به انتشار خبر می پردازند ، پس شما در این حالت که گناهی مرتکب نشدید شما فقط انعکاس دهنده سخنان این و آن بودید، و اگر اشتباهی رخ داد به همان این و آن بر می گردد. شما فقط و فقط با توجه به وظیفه ای که دارید انعکاس خبر نمودید ، چرا حلالیت طلبیده ای ؟

دوم ؛ به فرض آنکه رییس جمهور یا فلان شخص در سخنان خودشان در مورد موسویان اشتباه کردند چرا شما که موکل من محسوب می شوید در مقام وکالت از رییس جمهور و ... از موسویان حلالیت طلبی می کنی ؟ ، مگر خود رییس جمهور یا وزیر اطلاعات یا دیگران زبان ندارند.

از سویی دیگر ، در صورت مبرا بودن موسویان از اتهامات این و آن مگر در سایت وزین الف کم اخبار نادرست از فلان خبرگزاری و با فلان شخص و یا حتی به نقل از خودتان درباره موضوعی یا شخصی منتشر می شود.چرا آن موقع توبه نامه نمی نویسید و حلالیت نمی طلبید و یا حداقل عذرخواهی نمی کنید؟

سوم ؛ در این نامه آورده اید موارد اتهامی که می آید در قرار نهایی قاضی اول(!) ، کیفر خواست دادستان و حکم دادگاه وجود ندارد .

جالب آنکه در این موارد اتهامی که ذکر می کنید مسئله واگذاری اسناد مهم به اروپاییان از سوی موسویان نیز عنوان شده است .

به عنوان یک سئوال ، آقای نماینده مردم تهران چرا به قرار نهایی قاضی دوم اشاره نکرده اید مگر نه اینکه حکم صادر شده از سوی قاضی اول به وسیله دادستان تهران رد شد و پرونده به قاضی دیگری واگذار شد ؟ ،  از سویی دیگر باید گفت تنها از لحاظ "حقوقي" مجوز اطلاق لفظ "جاسوس" بر موسويان مجاز شمرده نمي شد چرا كه در تعريف "حقوقي"، لغت "جاسوس" به كسي اطلاق مي گردد كه صلاحيت دسترسي به اسناد محرمانه را نداشته باشد اما موسویان به علت جايگاه خويش (سخنگوي تيم مذاكره كننده هسته اي سابق) صلاحيت دسترسي به اسناد مذكور را داشته و در چنين شرايطي اسناد محرمانه را در اختيار نامحرمان قرار  ميدهد و چه بسا با توجه به اين نكته جرم موسويان حتي سنگين تر از يك "جاسوس" باشد.

پس چرا شما به دروغ ادعا می کنید که موسویان اطلاعات به بیگانگان نداده است؟(با توجه به اینکه وزیر اطلاعات به عنوان ضابط قضایی با صراحت اعلام کرد که موسویان اسنادی را به بیگانگان واگذار کرده است)

حال اگر گفته وزیر را به عنوان ضابط قضایی کنار بگذاریم و سخنان عده ای نامسئول که مدعی اند موسویان به بیگانگان اطلاعات نداده را بپذیریم ، سئوال اینجاست ! نه اینکه محكوميت موسويان به دو سال حبس تعلیقی و 5 سال محروميت از مشاغل ديپلماتيك در وزارت خارجه و هر نوع شغل مرتبط با امور بين‌المللي در تمام نهادها و ارگانهاي كشور به گونه اي است كه نشان مي دهد به هرحال موسويان جرمي مرتكب شده است و رفتاري مخل امنيت ملي از وي سرزده است كه مستحق جريمه شده است .جرا شما به این جرم  حداقل اشاره ای نکردید.

چهارم ؛  شما که پس از تماس تلفنی همکار خود (موسویان-آن طور که خود گفته اید) و نصحیت وی در مورد اینکه "برای پاسخگویی اخروی تحقیق کنید"، تحت تاثیر قرار گرفته و بعد از 4 ماه تحقیق حتی از قاضی دادگاه ، موسویان را بی گناه تر جلوه دادید(چون قاضی دادگاه موسویان را بجرم واگذاری اسناد طبقه بندی شده مجرم شناخت ولی آقی توکلی ، وی را از این جرم نیز تبرئه کرد) ، چرا هنگامی که شب نامه های یکی از گزینه های وزارت نفت رییس جمهور را در صحن بهارستان تهیه و پخش می کردید عواقب اخروی در نظرتان جلوه نمی کرد ؟

بیان مطالبی از دیگران که شما از روی صحت به انتشار ان پرداخته اید عواقب اخروی بیشتری دارد یا توزیع شب نامه و توهین کردن به یک مومن و آبرو بردن از آن به منظور رای نیاوردن و دولت را تحت فشار گذاشتن ؟

هر چند شما بعد ها در نامه ای خصوصی از آقای ... عذر خواهی کردید ولی به نظر شما چند نفر به مانند بنده پیدا می شوند که اتفاقی در جریان عذر خواهی شما قرار گرفته باشند؟

پنجم ، یکی از دوستان من که مانند شما نیز سایت خبری دارد و به مانند سایت شما اخبار موسویان را منتشر می کرد ، در انتظار دادگاه موسویان به سر می برد.البته وکیل موسویان همان کاری را که با شما کرد با دوست عزیز ما نیز انجام داد.او از این رفیق خواست که از موسویان به صورت رسمی عذرخواهی نماید که در این صورت از شکایتش در داگاه صرف نظر می کند.البته دوست بنده هیچ گاه مثل شما وجدان خود را به شکایت نفروخت و با گرفتن وکیل از لحاظ حقوقی سعی بر آن دارد بی گناهی خودش را ثابت کند.هر چند با توجه به شرایط فعلی بعضی دادگاه ها شاید رفیق ما (که مانند شما مصونیت قضایی ندارد) محکوم هم شود ولی می تواند سر خود را بالا بگیرد که در راه عدالت ، وجدان فروشی نکرده و خود را به خواسته این و آن واگذارننموده.

ششم ؛ آقای نماینده تهران و ای وکیل من ، هنگام فیلتر شدن سایت الف بر سر موضوع کردان گفته بودی "فيلتر كردن سايت «الف» اقدامي ضد آزادي و ضد قانون است و اين قبيل اقدامات امثال مرا به دست كشيدن از مبارزه در راه عدالت و آزادي مأيوس نخواهد كرد." ولی با این توبه نامه چه زیبا نشان داده ای که برای قدرت ، یک جا تا فیلتر شدن سایت پیش می روی و جای دیگر بر روی حقیقت گام می گذاری و نه تنها حقیقت را واگویه نمی کنی بلکه با بیان جملات ذلیلانه ای حقیقت را کاملا واررونه نشان می دهی .ببخشید ولی با این شواهد مجبورم بگویم که عدالت و آزادی برای شما به مثابه یک شیشه کشک است.

راستی یادم نبود زمانی سایت الف دم از سیاست ماکیاولیستی می زد و قدرت را ، تنها هدف می شمرد.

والسلام

اخبار مرتبط :

روحانی حلالیت خواهی توکلی را مرتبط با شکایت موسویان دانست